經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的困惑、糾結(jié)和適應(yīng)之后，在今天的中國(guó)，“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的判斷已成為共識(shí)。在大環(huán)境的籠罩下，國(guó)內(nèi)糧食供求也逐漸進(jìn)入了新的周期，市場(chǎng)矛盾逐漸突顯，糧食購(gòu)銷也呈現(xiàn)出了“新常態(tài)”，市場(chǎng)思維定勢(shì)不斷被打破。

“三量齊增”成為“新常態(tài)”

雖然我國(guó)已實(shí)現(xiàn)夏糧“十二連增”、全年糧食“十一連豐”，但與此同時(shí)，也出現(xiàn)了進(jìn)口數(shù)量和庫(kù)存量同增的局面。

“三量齊增”現(xiàn)象確是近年來(lái)出現(xiàn)的新情況，但出現(xiàn)這樣的情況也有其必然性。由于政策的支持，農(nóng)民種植積極性提高，糧食連年增產(chǎn)；由于政策的支持，國(guó)內(nèi)糧價(jià)連年走高，國(guó)內(nèi)外價(jià)格倒掛，進(jìn)口壓力增大；由于政策的支持，政策性收儲(chǔ)力度加大，龐大的庫(kù)存應(yīng)運(yùn)而生。

難道是政策“惹的禍”？ 

對(duì)此，鄭州糧食批發(fā)市場(chǎng)高級(jí)分析師申洪源認(rèn)為，“政策的初衷是好的。盡管‘三量齊增’的情況會(huì)繼續(xù)對(duì)我國(guó)的糧食市場(chǎng)造成不良影響，如糧價(jià)下行、財(cái)政壓力大、市場(chǎng)依賴度提高等，但問(wèn)題的根源在于終端消費(fèi)難以支撐當(dāng)前的供應(yīng)局面。”

“我們可以積極正確的看待‘三量齊增’”，申洪源表示，“在階段性供應(yīng)寬松的背景下，‘三量齊增’可以給予我國(guó)糧食市 場(chǎng)及農(nóng)業(yè)發(fā)展更多的調(diào)整時(shí)間和改進(jìn)機(jī)會(huì)。例如可以適度降低對(duì)產(chǎn)量的要求，而通過(guò)在較高的‘庫(kù)銷比’時(shí)期來(lái)調(diào)整我國(guó)的農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，適度開(kāi)展休耕，并給予農(nóng) 民適當(dāng)補(bǔ)貼；或是利用‘三量齊增’時(shí)期來(lái)調(diào)整國(guó)內(nèi)粗放型生產(chǎn)方式，通過(guò)加大進(jìn)口和擴(kuò)大儲(chǔ)備投放來(lái)緩解國(guó)內(nèi)的水資源、環(huán)境資源以及生產(chǎn)種植等方面的壓力；還 可以適當(dāng)利用進(jìn)口糧食品種的價(jià)格優(yōu)勢(shì)或質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)來(lái)刺激國(guó)內(nèi)對(duì)于優(yōu)質(zhì)品種的推廣和種植。”

倉(cāng)容偏緊是“硬傷” 新糧收購(gòu)難度增大

多年來(lái)的糧食收儲(chǔ)政策穩(wěn)定了農(nóng)民收益，是國(guó)內(nèi)糧食連年增產(chǎn)的重要推動(dòng)力，但隨之相關(guān)問(wèn)題也在一些地區(qū)不斷顯現(xiàn)：連續(xù)的政策性收儲(chǔ)使得大量糧源進(jìn)入國(guó)家?guī)齑妫瑖?guó)家政策性糧食拍賣銷售不暢，多年累